Чтиво

Почему интервью Бориса Шефира вызвало резонанс. Реакция политиков и АП

30 мая совладелец студии «Квартал 95» Борис Шефир дал интервью сайту «Детектор медиа». В нем он рассказал о том кто сейчас руководит студией, о творческих планах, о замене фронтмена, о Нацсовете по вопросам телерадиовещания и о политике. Во время интервью он настаивал на том, что высказывает свою личную позицию и она никак не касается Владимира Зеленского.

Интервью большое и разностороннее. Его желание вернуться на российский рынок и пересмотр квот на телевидении, а также отмена «мовного закона» – вызвала большой резонанс в стране.

Что было сказано в интервью

Борис Шефир и Андрей Яковлев сейчас руководят «Кварталом». На данный момент cтудия работает над полнометражным мультипликационным фильмом «Возвращение Гулливера». В Каннах их работой заинтересовались китайская и европейская компании. Проект делается на русском и английском языках. На украинский мультфильм будет продублирован.

На вопрос журналиста: «А для чего вам русскоязычная версия?», Последовал первый ответ который некоторые приняли в штыки: «Мы надеемся, что через два года русский рынок для нас откроется. Долго объяснять, но самый большой удар политика украинизации нанесла телерадиопроизводству. В России тысячи кинотеатров, кроме России есть Казахстан, Беларусь, все постсоветские страны».

Журналист напомнил, что ситуация у украинских производителей изменилась не из-за политики украинизации, а из-за агрессии РФ. Борис Шефир с этим согласился, но про этом сказал: «Если бы нам внутри Украины разрешили производить на русском, мы бы могли торговать с Россией этой продукцией. Запреты — это искусственная и гадкая штука. Эту войну, которую развязали политики, надеюсь, сегодняшние политики закончат».

О том какие есть альтернативы квотам Борис Шефир сказал:

— Квоты и запреты — это плохо. Любые. Это противоречит Конституции Украины. Статью 10, где идет речь о государственном языке, всегда цитируют наполовину. Вторая часть статьи говорит о том, что региональные языки и русский (отдельно выделенный) государство поддерживает и развивает. Квоты — это не развитие, это подавление языка. Конечно, украинский язык нужно поддерживать и развивать. Но не методом квотирования, а, например, какими-то преференциям, например, в налогообложении. Украинский язык должен стать модным. А производство на украинском — коммерчески привлекательным.

 

Затем Борис Шефир рассказал о сотрудничестве студии с украинскими каналами и снова всплыл вопрос о российском рынке. Аргумент бизнесмена прост и понятен – у нас за одну серию в среднем платят 40–50 тысяч долларов, а российский канал платит 200 тысяч. При этом он уточнил, что заработные деньги приходят в Украину в виде налогов, и новых рабочих мест.

Тема войны  началась со слов «надо ее заканчивать», но ни в коем случае на условиях агрессора. На вопрос журналиста о том ,как можно договорится с властями РФ был дан такой ответ:

— Если мы сильно захотим, то мы с ними договоримся. Им что, нравится воевать? Вы думаете, Путин — маньяк, который любит пострелять в живых людей? Он что, псих? Он умный человек. Да, у него имперские амбиции. Но можно же договориться. А если нет, то будем объявлять настоящую войну. А то что это такое: одной рукой воюем, а другой рукой торгуем? Очень важно желание хотя бы одной стороны, иначе для мира нет перспектив.

Интервью закончилось вопросом о том, чего Борис Шефир ожидает от президента, как представитель телекиноиндустрии? И в ответ прозвучали те самые слова, которые вызвали резонанс:

— Я ожидаю пересмотра квот. 90 % — это много. Закон о языке нужно отменить и принять нормальный закон. Это первый шаг для отмены войны. Также хочу, чтобы власть мне профинансировала «Майданс». Просто я уверен в гениальности этого проекта. А так у нас достаточно хорошая ситуация. Несколько холдингов конкурируют и создают хорошие вещи. Но без российского рынка мы будем деградировать.

Реакция

Реакция спикера Верховной Рады была самой эмоциональной: «Я хочу сказать от имени Верховной Рады и правительства, украинский народ этого вам не позволит. Земля под вами будет гореть. Мы не позволим ни отменить закон о языке, ни квоты, ни декоммунизацию”, – сказал Андрей Парубий.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко решил, «что у Зеленского на уме, то у его бизнес-партнера Шефира на языке”.

Вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко

Министр социальной политики Павел Розенко

В Администрации президента Владимира Зеленского открестились от заявлений совладельца студии “Квартал 95” Бориса Шефира. На запрос BBC News Украина пресс-служба АП ответила: «Он выразил исключительно собственное мнение. Это мнение не совпадает с позицией президента Украины Владимира Зеленского и Администрации президента. С момента вступления Владимира Зеленского на должность Борис Шефир не общался с главой государства.»

Комментируя идею уменьшения квот, в пресс-службе заявили, что это не является компетенцией президента: “По этому вопросу должен быть широкий профессиональный и общественный диалог”.

Секретарь СНБО Украины Александр Данилюк, заявил, что его позиция относительно «мовного закона» отличается от взглядов Бориса Шефира. И отметил, что каждый гражданин Украины, в том числе Борис Шефир, имеет собственную точку зрения:

«Государство руководствуется принятыми законами. Поэтому не надо это как-то связывать. Нас много, у каждого могут быть совершенно разные точки зрения. Давайте будем толерантными».

Бывший президент Петр Порошенко на съезде партии “Европейская солидарность” также высказал свое мнение на слова Борис Шефира: «Буквально вчера в социальных сетях широко обсуждалось интервью бизнес-партнёра президента, которое заключается в том, чтобы закон о языке отменить. Потому что все это мешает «Кварталу» продавать в Россию фильмы. Если так хочется продавать, то продавайте на украинском языке, пусть учат».

Дипломат Богдан Яременко в Facebook подробно описал почему это интервью вызвало резонанс. По его словам это « иллюстрацией проблемы нехватки коммуникации. Когда по поводу планов по урегулированию конфликта с Россией молчит президент, молчат назначенные должностные лица, а общество стремится к знаниям, то всякое может интерпретироваться, как позиция».

И такое молчание со стороны нового презедента может привести к краху:

«Все эти вещи якобы и очевидны. И можно было бы не повторять их в очередной раз, если бы иметь четкие месседжи с Банковой. Отсутствие таких месседжей, а позже – огромный разрыв между заявленным и совершенным, а также между желаемым и достижимым, на мой взгляд, привели к политическому краху предыдущего президента».

Тэги

Читай еще